Proteger o litoral brasileiro não precisa ser sinônimo de obras bilionárias de engenharia pesada. Um estudo inédito revela que investir na conservação e restauração de ecossistemas naturais, como manguezais, dunas e restingas, é uma estratégia muito mais inteligente para o bolso público, podendo gerar uma economia de até 62% em comparação às estruturas tradicionais de concreto.
A natureza como escudo protetor
O levantamento, intitulado Oceano sem Mistérios – Infraestrutura da natureza, foi apresentado na COP31 e destaca que elementos como recifes de corais e vegetação costeira funcionam como barreiras naturais eficazes contra o avanço do mar, a erosão e inundações. Além de protegerem nossas praias, esses ambientes são motores para o turismo, a pesca e a regulação do clima.
O custo do concreto vs. a inteligência natural
O estudo analisou seis cidades brasileiras e constatou que, mesmo em áreas densamente urbanizadas, a solução baseada na natureza se paga. No Rio de Janeiro, por exemplo, a manutenção de restingas ao longo de 30 anos custaria apenas 38% do valor investido em obras de engenharia rígida, como grandes muros de contenção.
Em contrapartida, a falta de zelo com o meio ambiente cobra caro. Em Natal (RN), a degradação da orla de Ponta Negra resultou em um prejuízo acumulado de R$ 145 milhões em obras de reconstrução, somado a R$ 121 milhões perdidos pelo setor do turismo. Em Salinópolis (PA), a destruição de manguezais gerou um custo à sociedade de R$ 76 milhões em três décadas.
Uma mudança de visão necessária
Especialistas alertam que o poder público costuma errar ao ignorar o “valor econômico da natureza” nas planilhas de gastos. Enquanto o custo de um muro de concreto é visível e imediato, o benefício da natureza é negligenciado até que um desastre ocorra. Recuperar o que é natural não é apenas uma questão ambiental, é uma medida urgente de economia pública e resiliência para as nossas cidades costeiras.
Fonte: Agência Brasil. Edição: Itarema Direto.
Foto da capa: Reprodução / Agência Brasil.
